|
|
:: domingo, noviembre 30, 2003 ::
Bueno, bueno...
Estoy bastante fuera de red, últimamente. Muchas obligaciones tremendamente absorbentes (trabajos, más trabajos, más trabajos aún, prácticas, trabajos... y como guinda, un pequeño examen). Ya casi no puedo más. Pero en fin...
Como parece que la blogosfera está de felicitaciones por los premios de Bitacoras.net, pues felicitar al mayor ganador de este año, Mini-d, que es una bitácora de bastante éxito (si os fijáis, está como recomendada en muchísimas bitácoras), aunque a mí, personalmente y todo sea dicho, no me ha atraído demasiado cuando la he visitado. Sin embargo, por lo que he estado ojeando pone cosas bastante interesantes, como esta página con la cantidad de personas que han vivido en la tierra en toda su historia. Unos 106,456,367,669. Interesante.
En cualquier bitácora siempre se encuentran cosas interesantes; evidentemente las hay mejores y peores. Pero siempre tienen "algo".
Por eso me molestó tanto la "bromita" del manifiesto, porque cuando hay algo que te gusta especialmente, y que piensas: "Ojalá esto pudiera seguir así", pues molesta leer cosas que, amparándose en una cierta "supremacía" cultural, quieran menospreciar a otras cosas. Y bueno, está bien que se hagan bromas, pero también lo está que a algunos no nos hagan gracia.
Y nada más, de momento. Saludos para José, especialmente, y que bueno, aunque me digan "Fachi", no lo soy tanto como puede parecer... :)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 3:30 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: jueves, noviembre 27, 2003 ::
Gracias, Espe...
;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D
Me van a cerrar la página...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 10:42 AM.
0 comentarios
[+]
::
...
Sé que no es muy propio en mí, permo como me lo han mandado al correo y me ha hecho mucha gracia...
- Lo bueno, lo malo y lo jodido...
P.D.- Lo que hace una clase aburrida de econometría...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 10:17 AM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: domingo, noviembre 23, 2003 ::
He visitado este manifiesto bitacorero siguiendo el link de Ramón, y la verdad es que me ha hecho reír. Me parece muy triste.
Las bitácoras deben ser los más chachi piruli, lo más culto, lo más elevado. Sólo para aquellos súper-enrollados, y profundos, con unos pensamientos que te cagas, bien redactados y diseñados, que están por encima del bien y del mal. Porque si alguno habla de sí mismo habla de estupideces que no le importan a nadie, que no importan a quien lee su bitácora. Las bitácoras deben seguir unas leyes fijas, concretas, a las que se deben adaptar todos los que quieran pertenecer al club de bitacoreros que sí que molan. Los demás, sois unos mierdas que estáis llenando internet de porquería. Nada de faltas de ortografía (eso, al menos, es aceptble), ni nada de hablar en la jerga local, porque eso es una vergüenza, todos debemos hablar en un español católico y universal. Porque sí, mira, la libertad está bien, pero sólo si seguimos la típica tradición cultureta-elitista, por la que sólo tenemos derecho a figurar en este mundo la gente que somos cultureta. Los demás, el pueblo, tenéis que alcanzar un nivel superior para uniros a nosotros.
Sí, sí, yo suscribo ese manifiesto...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 2:02 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: sábado, noviembre 22, 2003 ::
Hay a quien descubrir el concepto de coste de oportunidad le ha cambiado la vida. Pero Hachoweb no sabe lo que significa...
(Desvaríos de una tarde desaprovechada... en apariencia)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 7:34 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Raquel ha vuelto a actualizar su blog, y con cambios radicales.
¡Ánimo, cojita!
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 5:37 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: viernes, noviembre 21, 2003 ::
Si tenéis 20 minutos libres...
Demencial, y muy muy divertido. Por cierto, que por el medio sale nombrado Malthus... Voy a exigirles derechos...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 5:42 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Jugando a ser Dios...
En el mundo de hoy, muchas veces se oye lo de "El hombre está jugando a ser Dios". Esto no suele ser cierto. El hombre solamente utiliza su inteligencia para resolver cuestiones cotidianas.
Sin embargo, hay cosas que están aproximando al hombre a Dios, o al menos eso parece.
Anteriormente, hace un par de siglos, se consideraba la fuerza eléctrica y la magnética como algo distinto. Hoy se las considera como dos caras de una misma cosa. Se comprende cómo funciona la fuerza electromagnética, lo que contribuye a explicar multitud de fenómenos.
Las otras fuerzas conocidas (según las teorías, los otros únicos tipos de fuerzas existentes) serían la gravedad, la nuclear fuerte y la nuclear débil. Estas dos últimas se dan a nivel subatómico, y siguen siendo exploradas, desconociéndose parte de sus características (la nuclear fuerte une protones y neutrones en el núcleo atómico, así como a los quarks para formar dichos protones y neutrones; la débil es la responsable de la radioactividad natural; más información en 1 y 2).
Pues bien, uno de los retos de la ciencia actual (para algunos, el mayor reto) es conseguir una teoría que unifique dichas fuerzas, las cuatro, de forma que todas esas interacciones se puedan explicar en función de ese mecanismo de actuación universal. Dicha teoría podría explicar cualquier suceso del universo, predecir cualquier momento, porque tendría la clave de cómo funciona el Universo.
Stephen Hawking, si no recuerdo mal, predice que consegiremos unificar las leyes de las cuatro fuerzas en unos cien años. Para él, es una gran frustración no poder asistir a ese momento. Y es suya la frase de que, cuando conozcamos dichas leyes, "sabremos hablar en el lenguaje de Dios", habremos comprendido el mecanismo con el que Dios creó el Universo. Una idea hermosa, ¿no?
Pues bien, en Economía también se empieza a caminar en un camino similar. Dentro de poco, nos acercaremos a ser dioses... Pero esto, muy interesante, lo contaré en otro momento.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 1:29 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Hoy en clase, en medio de un acalorado debate sobre los efectos externos de las empresas contaminantes...
Comento una cosa. Responde el profesor.
- Sí, Maltus, bueno. Ahí lo que tú estás proponiendo ya se experimentó. Es una economía planificada.
(¿Que yo he dicho qué? ¿He defendido una economía planificada? ¡Cáspita! Lo siento, y de verdad... La próxima vez tendré que hablar durante 30 minutos para clarificar lo que quiero expresar...:)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 1:05 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: jueves, noviembre 20, 2003 ::
Sorprendente...
A través de Marcapáginas he llegado a esta impresionante página que cuenta historias de 100 palabras. Ni más, ni menos.
Hay gente pa tó, como decía la película clásica del cine español, pero a mí me parece hermoso el esfuerzo de ajustar los pensamientos de uno a semejante disciplina. Vamos, que lo encuentro digno de un enlace, al menos.
Felicidades a su autor.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 11:31 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: miércoles, noviembre 19, 2003 ::
Siento no escribir más...
Para compensaros, un increíble juego de fútbol (sólo comparable al PC Fútbol 5.0 -glorioso Raúl Martínez-).
Es el juego de un jugador sin importancia. Así que para mí es el Hachoweb Soccer. Pero que muy chulo...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 7:58 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: domingo, noviembre 16, 2003 ::
Aquí trabaja mi cuñaaaaaaaaaaaaao
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 3:36 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: sábado, noviembre 15, 2003 ::
Grandioso...
(Dedicado a Poncho y a Mini-Poncho)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 4:55 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Y para acabar mi día más googleano de la historia, Froogle, para comparar precios en la internet de los Iunaitid Esteits of Ameri-K. Gracias a Juan.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 4:47 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Má de Google...
Google va continuamente analizando la red. Hata hace unos meses, la puntuación que asignaba a cada página cambiaba cada mes (en torno al día 20). En esa fecha, volvía a calcular la posición de cada página en nuestras búsquedas.
Parece ser que ahora hace esto con más frecuencia. Hace un par de meses hubo un periodo en el que la posición cambiaba casi a diario. Ahora están recalculando los ránkings también con más frecuencia.
¿Y esto a qué viene? Pues a que la página de libros gratis que tengo había bajado esta semana al puesto 14 cuando alguien buscaba libros gratis en Google (la semana pasada era la 11). Y ahora está en ¡novena posición!. Y eso significa que las visitas de la página van a subir como la espuma de la gaseosa (gomaespumosa, la del casco duro).
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 4:06 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Estoy pensando en fundar un club de fans de Google. Es que son buenísimos...
1) Han hecho el mejor buscador que existe. Que es capaz, por sí sólo, de recoger las páginas que más se aproximan a lo que buscamos. Han conseguido una máquina que nos aconseja casi tan bien como alguien que nos dijera: Si buscas esto, yo sé de una página muy buena...
2) Durante la burbuja de internet, no quisieron dar el pelotazo, y vender humo. Se limitaron a sacar adelante su idea. Y toda la burbuja estalló, y ellos se han consolidado como una de las compañías más asentadas de internet (aunque posiblemente sean la más asentada...)
3) No te agobian con la publicidad, no hacen una portada espectacularmente inútil. Una página de inicio sencilla, que enseguida aparece, y una publicidad discreta que, además, te interesa, porque sólo tiene relación con lo que tú efectivamente buscas.
4) Un sistema de búsqueda sencillo, que cualquier página puede colocar sin problemas.
5) Y lo último. Han hecho una sección automática de noticias absolutamente impresionante. No sé como funcionará el sistema automático que clasifica las noticias. Pero el resultado es, casi sin duda alguna, la mejor página de noticias de internet. Podéis acceder haciendo click aquí, o desde la página principal de Google, haciendo click en la pestaña de News.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 3:47 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: viernes, noviembre 14, 2003 ::
Y hablando de economía y de equilibrios...
El equilibrio presupuestario era un principio básico tradicional de funcionamiento del Estado. Pero llegó Keynes, y dijo que el Estado debía manejar las fluctuaciones económicas. ¿Rompía esto el principio de equilibrio presupuestario? Pues sólo en parte...
Para Keynes, dicho equilibrio debía darse a lo largo del tiempo. Es decir, el Estado podía tener déficit (pedir préstamos) en un año malo, y despúes superávit (es decir, devolver los préstamos del periodo anterior) en un año bueno. Así, el Estado va anulando los prestamos que genera.
La idea, si aceptamos una política intervencionista, es muy aceptable. ¿Qué pasa entonces?
Los políticas hacen política, usando la economía. Por ello, siempre intentan "quedar bien". El déficit es algo maravilloso. Se recaudan 100 pesetas, pero se gastan 110. La gente está muy contenta con quien le da 110 pesetas a cambio de 100, claro. Y por ello, para los políticos siempre estamos en una situación mala. Porque así tienen escusa para gastar más de lo que nos cobran. Pero eso es un engaño que no funciona.
Esto crea problemas. Los préstamos van creciendo y hay que devolverlos. Y de esto no se es consciente. Y poco a poco hay menos recursos.
Por eso hay que tener mucho valor para, en un año, decir: No, no me voy a gastar más dinero porque, aunque no os déis cuenta, estamos acumulando muchos préstamos y después va a ser peor. Y encima en un año electoral. Hay que tener mucho valor para hacer caso a Keynes.
Gastar es muy fácil. Ahorrar no. En España nunca lo había hecho el Estado. Así que un aplauso muy fuerte.
(P.D.- Suecia, el modelo "socila" europeo, alterna elevados déficit con elevados superávit. Pero aquí no tenemos políticos tan valientes... O no los habíamos tenido, hasta ahora...)
(P.P.D.-Esto sí que es publicidad electoral para los populares, ¿eh?)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 7:05 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Más sinsentidos...
No sé si me lo creo.... Voy a tener que pedirte el programa y buscar los manuscritos del Mar Muerto...
Ummm... Y ya que tanto dialogo... No te preocupes, Ramón, la cosa va lenta pero segura. Hoy no se me olvida llevarle a Juan un CD.
Y más... Supongo que la locura embarga ahora mismo a culaquier lector de mi diario (jo, como suena eso de mi diario...). ¿Os imagináis qué locura serían 5 ó 6 bitácoras que fueran diálogos continuos? ¿Que para seguir la conversación uno tuviera que ir saltando de bitácora en bitácora? De todas formas, sería algo divertido, ¿no? (Aunque sólo para un rato...)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 6:50 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Jo, Juan, presta más atención porque tu bitácora está clasificada en Nedstat como de ¿pesca?
P.D.- (Claro, pillastre, así estás entre las cinco páginas web más visitadas en castellano de "tu" temática... :-)
P.P.D.-Aunque todo tiene su lado positivo... Gracias a eso, he descubierto este pedazo de web para aficionados a la pesca de grandes ciprínidos. Justo lo que estaba buscando...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 6:40 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: miércoles, noviembre 12, 2003 ::
Luto
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 8:09 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: viernes, noviembre 07, 2003 ::
El grandísimo Hachoweb ha renovado su página. Ahora es como más auténtica... :-)
Jamás contaré cómo me he enterado...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 7:21 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Gracias, Ramón, porque me das pie a hablar de economía. Que es casi de lo que más me gusta... :-D
Tú (más que muchos otros) sabes el poco valor que tiene la reflexión hoy día, lo fácil que nos dejamos llevar por los prejuicios, etc., etc.
Todo esto viene a cuento porque Mario ha leído hoy en clase de Sistema Fiscal las noticias tributarias de la semana. Pero la forma en que las ley y comentaba, hacían de cada noticia un pequeño ataque a la política fiscal del Partido Popular.
Yo hice lo mismo la semana pasada. Y todas las noticias que yo leí me pareció que hablaban bastante bien de la política fiscal del Gobierno.
Así que hoy me he puesto a pensar, y he visto hasta que punto las ideologías y los juicios subjetivos nos llevan a enfrentarnos a la realidad. No nos damos cuenta, pero cada uno interpreta los mismos hechos según una serie de prejuicios que tenemos en la cabeza.
Además, tendría que resaltar en cuánto cambia el conocimiento del mundo ese hecho. En casi nada.
Cuando comenzamos la carrera, cada uno tenía sus tendencias: más diestro, o más zurdo. Cinco años después, tras haber adquirido muchos conocimientos sobre qué tipos de políticas económicas pueden ser más acertadas y por qué, todos seguimos igual que al principio. El que empezó siendo de izquierdas, sigue siendo zurdo; el que empezó siendo de derechas, sigue siendo diestro.
No sé de nadie que haya cambiado significativamente sus ideas después de haber pasado unos años analizando lo que pasa en el mundo real. Entonces, ¿qué podemos esperar? ¿Qué es mejor, un tipo de política u otra? Pues depende de quién lo diga. Porque en economía, por desgracia, aún no hemos podido demostrar a ciencia cierta casi nada.
¿Qué hacer, entonces? ¿Qué creer? Es una pregunta difícil, ¿verdad? Como mucho podemos intentar mirar la realidad que nos rodea. Así, decir que unas políticas económicas de corte liberal son útiles en un país como EEUU. Pero que una política intervencionista es una medida que le suele venir bien a Francia.
Siendo objetivos, en España el resultado económico más espectacular desde finales de los 80 (quizás desde el boom de los 60) es sin duda el descenso del paro desde que Gobierna el PP. Eso también tiene unos enormes beneficios sociales. Ese dato, incontestable, avala una política económica muy acertada. A pesar de que tenga numerosos fallos. Y no quita para pensar que el modelo económico del PP ya ha agotado su capacidad de crecimiento, por lo que sería conveniente cambiar.
Pero fíjate, Ramón, cómo son las cosas. En teoría el Partido Popular dice que las teorías keynesianas no son buenas, que lo importante para el desarrollo es la libre actuación de los agentes. Y el Partido Socialista, en cambio, sostiene que el Estado debe intervenir en la economía para asegurar la estabilidad.
Pues resulta que la existencia de un superávit es una política intervencionista, al más puro estilo keynesiano. Y la realiza el PP, y la critica el PSOE. ¿Por qué? Porque en el fondo no atendemos a la lógica. Nos guiamos simplemente por la ideología.
En el fondo, la política del PP es una política keynesiana como la mantenida por Bill Clinton en la etapa de auge de la economía estadounidense. Una economía tendente a frenar la demanda, y que cubre con el ahorro del Estado (léase superávit) el descenso del ahorro del sector privado, fruto del crecimiento de la demanda.
¿Si se debería gastar ese superávit? Para lo que en teoría es la derecha, sí. Para lo que en teoría es la izquierda, no. Pero, ¿realmente alguien sabe qué es en lo que creemos?
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 6:48 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: miércoles, noviembre 05, 2003 ::
Increíble. Este anuncio ha aparecido en el periódico de hoy (Miércoles, 5 de Noviembre):
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 8:10 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: martes, noviembre 04, 2003 ::
A ver, chicos, ya que no estoy inspirado, sólo dos cosillas que no son mías...
- Buenísimo
- Simulacro de pequeño acertijo (ya que tanto os gustan)...
Supongamos un pequeño viciadillo que tiene dos páginas web. Dos, y no más.
En una de ellas (pongamos, por ejemplo, en su diario), en el mes de Octubre, ha aumentado el pocentaje de visitantes latinoamericanos. Esto pone muy feliz a nuestro viciadillo, porque todos aquellos países le son muy gratos.
En su otra página (pongamos, por ejemplo, una página para descargar libros gratuitos), en el mes de Octubre, ha aumentado el pocentaje de visitantes latinoamericanos. Esto pone muy feliz a nuestro viciadillo, porque todos aquellos países le son muy gratos.
Sin embargo, nuestro viciadillo no es totalmente feliz. Porque (¡¡Oh, sielos!!, que diría Súper-Playa) el porcentaje de visitantes latinoamericanos que estuvieron en Octubre en sus páginas, en conjunto, ha disminuido.
Presa de la frustración, se matricula en esta asignatura con la esperanza de hallar respuesta. Y puesto que el temario es largo (aunque entretenido), ¿no podríais facilitarle ya la explicación?
Pista .- Pinche aquí para encontrar la pista menos útil del mundo, y sin embargo la que más claramente indica la solución.
Buena suerte, chicos...
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 6:58 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
:: sábado, noviembre 01, 2003 ::
Príncipes y princesas...
¿Por qué una monarquía en España? La verdad, es que yo nunca he entendido bien para qué la necesitamos, o por qué debe estar ahí. Parece propio de un país atrasado, que aún no se siente capaz de que los ciudadanos asuman todos sus roles.
El otro día pensaba sobre esto, mientras hablaba con Rosa del tema. Y la verdad, es que el Rey sí tiene un cierto papel.
No ya el que le otorga la Constitución (ni más ni menos, que último garante del sistema de libertades). Pero un Rey con un cargo casi honorífico, como el nuestro, pues está bastante bien. Porque España es lo que es por su historia. Y no podemos negar que durante siglos hemos aceptado la soberanía de los Reyes, que poseían los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, legítimamente, en base a una concepción del mundo y del Estado que, afortunadamente, ha cambiado.
Pero el mantener a un Rey con un cierto cargo simbólico es una señal de una sociedad que, gobernada por sí misma, sin embargo sabe aceptar la herencia cultural que ha recibido, y que a fin de cuentas ha sido quien le dado su forma de ser actual.
Bienvenida sea, pues, la boda real.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 8:09 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
Haber si ahora va a resultar que soy monárquico...
La verdad es que el matrimonio del Príncipe era un tema de auténtico interés nacional. Y al ver en Terra, por casualidad, que se casaba, he ido corriendo a contarlo en mi casa. Y sí, me alegro.
Además, la novia es conocida. Presenta (creo) el Telediario de la Primera por las mañanas. (Y está bastante buena, todo sea dicho...) Pues nada, que sean felices y que coman perdices, como los príncipes de los cuentos.
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 8:03 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
¡¡Primicia!!
Se casa el Príncipe
(¡Qué fuerte!)
:: Ni Maltusa ni Maltus saben dónde aído el otro a las 8:01 PM.
0 comentarios
[+]
::
...
|